Étiquette : Virtualisation

Installation de Xen 4.0 sur Debian Lenny

Antoine 8 commentaires

Les tutoriels d’installation ne sont pas forcément les plus intéressants à blogger et j’en ai fait très peu pour cette raison. J’avais déjà parlé de l’installation de Xen 3.2.1 sur Debian Lenny. Au moment où j’ai écrit ce billet, cette version commençait à être relativement vieillissante. Je vais donc traiter aujourd’hui de l’installation de Xen 4.0.

Petit historique

Vous savez peut être que Xen a été quelque peu obscurcit par l’introduction de KVM dans le noyau Linux. Cette inclusion de KVM a conduit des distributions telles que Red Hat et Ubuntu à supprimer Xen de leurs distributions ou de ne laisser qu’un support pour le moins minimal. A l’époque de ces faits, Xen n’était compatible qu’avec un ou deux noyaux Linux patchés par l’équipe de Xen. Cette époque est révolue car Xen a évolué vers les noyaux dits « Paravirt Ops » ce qui signifie que la compatibilité d’un noyau Linux avec Xen ne tient plus qu’à un module de ce même noyau.

La version Xen 4.0 est particulièrement intéressante car il s’agit de la première version qui fonctionne par défaut avec les noyaux Paravirt Ops. L’installation de versions antérieures vous assurera la douleur de devoir éventuellement passer vers une version supérieure à la 4.0 lorsque vous voudrez mettre à jour vos noyaux Linux.

Installation

Nous pouvons désormais passer aux choses sérieuses. Nous allons effectuer une installation à partir des sources car il n’existe pas encore de paquets. Et puis de toute façon, une petite compilation ne vous fait pas peur !

Nous allons tout d’abord récupérer l’archive sur le site de Xen et on la dézippe :

wget http://bits.xensource.com/oss-xen/release/4.0.0/xen-4.0.0.tar.gz

tar zxvf xen-4.0.0.tar.gz

Nous allons ensuite installer tous les pré-requis et ils sont nombreux.

apt-get install bcc bin86 gawk bridge-utils iproute libcurl3 libcurl4-openssl-dev bzip2 module-init-tools transfig tgif texinfo texlive-latex-base texlive-latex-recommended texlive-fonts-extra texlive-fonts-recommended pciutils-dev mercurial build-essential make gcc libc6-dev zlib1g-dev python python-dev python-twisted libncurses5-dev patch libvncserver-dev libsdl-dev libjpeg62-dev iasl libbz2-dev e2fslibs-dev git-core uuid-dev gcc-multilib

Passons désormais à la compilation. Si vous avez une machine dotée de plusieurs cœurs / processeurs, n’hésitez surtout pas à utiliser l’option -jX où X est le nombre de cœurs que vous avez. Cette option permet de répartir la compilation sur tous les cœurs et ainsi de la finir plus rapidement. J’avais un BiQuad Core, donc ce sera 8 pour cet exemple.

make -j8 xen

make -j8 tools

make -j8 stubdom

Ensuite, on installe tout ca.

make -j8 install-xen

make -j8 install-tools

make -j8 stubdom

Grâce à toutes ces commandes, nous avons installé Xen ainsi que tous les outils associés. Il nous manque plus que le noyau Linux pour les domaines. A partir de là, vous pouvez soit créer votre propre noyau soit utiliser un noyau proposé par Xen. J’ai choisi de faire cela car c’était plus simple, plus rapide et plus pratique.

On va donc exécuter la commande qui va nous permettre de récupérer et de compiler le noyau qui va bien pour notre installation de Xen.

make -j8 world

Pour installer le noyau que vous avons compilé, il ne manque qu’à exécuter la commande suivante. On crée au passage l’initrd qui va bien.

make install

mkinitramfs -o /boot/initrd-2.6.31.13.img 2.6.31.13

Vous devez ensuite modifier Grub afin qu’il s’adapte à Xen. La configuration suivante fonctionne sur l’hyperviseur que j’ai eu l’occasion d’installer. Il faut adapter le root en fonction de votre serveur. Ici, il s’agissait d’un contrôleur RAID HP.

title           Xen 4.0.0 / Debian GNU/Linux, kernel 2.6.31.13
root            (hd0,1)
kernel          /boot/xen-4.0.0.gz
module          /boot/vmlinuz-2.6.31.13 root=/dev/cciss/c0d0p2 ro console=tty0
module          /boot/initrd-2.6.31.13.img

Vous pouvez ensuite rebooter sur votre nouvelle installation de Xen 4.0 avec votre noyau Paravirt Ops. Si vous souhaitez modifier des options à la compilation du noyau, il faut se placer dans le bon répertoire et activer les bons paramètres dans le menu.

cd build-linux-2.6-pvops_x86_64

make menuconfig

Il faut activer le support TUN/TAP si vous souhaitez exécuter des domaines HVM ainsi que le support du 802.1Q si vous souhaitez placer vos domaines sur différents VLAN. Ces deux options ne sont pas activées par défaut.

Au final, j’espère que ce tutoriel vous sera utile et que j’ai été clair. Le passage vers les noyaux en Paravirt Ops est une évolution majeure dans l’histoire de Xen et permettra une adoption nettement plus large.

Dangers du cloud computing : l’interopérabilité

Antoine 3 commentaires

Ce billet fait suite au premier sur les dangers du cloud computing qui s’était plus orienté vers la sécurité des données placées dans le cloud. La seconde problématique que je souhaitais aborder est la celle de l’interopérabilité entre les clouds.

Lorsqu’une architecture est conçue initialement, les concepteurs disposent d’un certain nombre d’éléments motivant un choix technologique par dessus un autre. Dans le cas du cloud computing, ces éléments ne sont pas fixés depuis une durée particulièrement longue et ne sont clairement pas fixés à des échéances au delà du moyen terme. La relative nouveauté du cloud computing devrait démotiver bon nombre de concepteurs d’architecture.

Dans le cas où le choix serait fait de se baser sur une architecture intégrée au sein d’un cloud quelconque, il est nécessaire de se poser très sérieusement la question de l’interopérabilité. Lorsqu’une entité va placer son architecture,  elle confiera d’une part ses données mais aussi le travail humain lié à la conception d’une plateforme. Ce travail humain a un coût relativement important en fonction de l’architecture en question. De sérieux problèmes sont à envisager dans l’éventualité d’une faillite de la société hébergeant le cloud ou même une catastrophe quelconque mettant à mal le cloud. La non-transparence des clouds actuels rend exceptionnellement compliqué l’évaluation de ces risques.

La problématique de l’interopérabilité se pose ainsi. Dans le cas où une entité utilisatrice utilisatrice d’infrastructure cloud souhaite changer d’hébergeur pour une raison X ou Y, en a-t’elle la possibilité ? Il y a bien sur plusieurs niveaux de réponse à cette question. Nous pouvons envisager une situation dans laquelle il lui est juste possible de récupérer les données applicatives ce qui impliquerait de devoir reconstruire la quasi totalité de l’infrastructure applicative. Nous pouvons également envisager une situation où il est possible de récupérer une version « packagée » des machines virtuelles ou, à l’opposé, une situation où rien n’est prévu pour être compatible avec d’autres plateformes.

De plus, ce n’est pas parcqu’il est possible de récupérer une machine virtuelle qu’il sera possible de l’exécuter sur une autre plateforme sans devoir se plonger dans les méandres du système d’exploitation pour peu que celà soit même possible.

Au final, l’interopérabilité est un enjeu majeur de toute plateforme informatique et suscite de nombreux débats habituellement. Les problématiques d’interopérabilité dans le cloud computing ne semblent pas encore avoir passioné grand monde ce qui est dommage car elle est bien réelle et existante. Le logiciel libre a clairement un rôle à jouer dans le cadre de cette standardisation avec les acteurs majeurs de l’industrie associée.

Dangers du cloud computing : la sécurité des données

Antoine 6 commentaires

Ce billet fait suite aux précédents billets ayant pour objectif de présenter sur différents niveaux le cloud couputing. Je vais continuer cette série de billets en parlant des dangers liés à cette technologie.

Les dangers liés au cloud computing sont la conséquence directe de la dématérialisation des infrastructures physiques.

Tout d’abord, la première problématique est la localisation des données. L’abstraction des infrastructures physiques rend la localisation de données spécifiques significativement plus compliquée. Cette incertitude induit une sécurité pas forcément amoindrie mais certainement considérablement complexifiée.

Cette première problématique est évidente dans le cas des clouds publics ou privés-publics. Le client des infrastructures de cloud computing accorde une confiance totale aux prestataires en lui livrant toutes ses données. Bien que la plupart des argumentaires commerciaux mettent en avant une sécurité des données et, le plus souvent, un chiffrement, il est impossible de vérifier cela. Le client devient spectateur de la sécurisation de ces données.

Nous pouvons faire une exception à cette problématique dans le cas de clouds privés-publics. Ce cloisonnement reste tout à fait relatif. Ce cloisonnement peut être, dans le cas d’infrastructures « bas de gamme » seulement un mécanisme réseau tel que les VLAN. Ce mécanisme peut difficilement être considéré en tant que mécanisme de cloisonnement de données efficace.

Dans le cas d’infrastructures « haut de gamme », nous pouvons imaginer une architecture de type « cloud computing » exclusive à chaque client. Cette alternative se place dans le haut de gamme par le coût que cela engendre. Ce type d’offre permettrait, au passage, une plus grande flexibilité dans l’architecture à tous les niveaux.

Au final, la sécurité des données est une réelle problématique du cloud computing. Nous nous intéresserons plus tard aux problématiques d’interopérabilité des plateformes.

Les différents types de nuages

Antoine 6 commentaires

Après avoir tenté de définir le cloud computing et avoir évoqué les différentes technologies associés, nous allons nous intéresser aux différentes offres. Nous nous intéresserons à toutes les offres de la nature qui revendiquent un caractère de « cloud computing ».

Nous distinguerons trois types de nuages. Le premier type, également le premier à être apparu sous la dénomination « cloud », est le nuage public. Le second type est le nuage privé. Le dernier type est un mélange des deux, c’est à dire, un nuage privé-public.

Le nuage public

La dénomination de « cloud computing » est arrivée en même temps que les grands nuages publics. Ces grands systèmes informatiques ont été rendus viables grâce à une forte automatisation et une grande efficacité des couches de virtualisation.

Dans ce type de nuage, chaque client se voit attribuer plus ou moins aléatoirement une machine virtuelle dans laquelle il pourra faire ce qu’il souhaite. Ces machines virtuelles sont soumises aux contraintes définies par l’hébergeur en fonction de ses conditions générales de vente. Chaque machine virtuelle est sensée être l’égale d’une autre et le client n’a que très peu d’amplitude pour la construction d’une véritable architecture.

Les nuages publics existant aujourd’hui ont essentiellement vocation à être des plateformes d’hébergement grand public à la manière d’OVH sur le marché des serveurs dédiés. Pour que cette comparaison soit valable, il est nécessaire d’exclure la diversification des offres d’OVH avec notamment la possibilité d’obtenir un firewall Cisco ASA. Il est peu probable qu’il soit possible d’insérer un Cisco ASA dans un grand nuage public.

La présence de l’open source dans les nuages public est très forte, surtout à travers de Xen. Amazon, Gandi, 1&1 et Rackspace sont tous basés sur Xen. Le marché des grand nuages public a peu de chance de voir une réelle présence de VMWare à cause de sa tarification. Je vous laisse imaginer le prix d’un cloud public VMWare…

Le nuage privé

Les nuages privés sont clairement orientés vers les entreprises. Il parait particulièrement improbable de voir une quelconque entreprise confier la totalité de ses données et de l’infrastructure informatique à une nébuleuse telle qu’Amazon.

Il me semble que la notion de nuage privé est quasiment équivalente à la notion de plateforme de virtualisation interne à une société. Dans ce type de nuage, la notion de « cloud computing » semble floue et la distinction avec une plateforme de virtualisation semble mince voire inexistante.

L’open source a un rôle à jouer sur ce type de nuages mais l’état actuel des choses ne le facilite pas. L’automatisation d’une plateforme Xen ou KVM nécessite un travail de développement conséquent même si des outils tels que le Xen Cloud Platform vont dans le bon sens. VMWare est désormais très présent sur le marché avec ses produits d’administration et d’automatisation VSphere et Virtual Center.

Le nuage privé-public

Le nuage privé-public est un nuage privé inséré dans une plateforme public. Ce type d’offre est encore relativement rare car le concept est plutôt récent.

Cette notion semble relativement équivalente à la notion de nuage privé placé dans le cadre d’une offre d’infogérance. Bien que les offres placées sous la dénomination « nuage privé-public » sont rares, les plateformes de virtualisation infogérées sont monnaie courante aujourd’hui.

Au final, je pense avoir fait le tour des différentes configurations de « cloud computing » que l’on peut retrouver aujourd’hui. Je pense également que toutes ces offres ne sont pas réellement révolutionnaires contrairement à ce que bon nombre de commerciaux souhaiteraient nous faire croire.

Définition du « Cloud Computing »

Antoine 15 commentaires

Je profite de cette journée de vacances pour prendre le temps de blogger sur un sujet d’actualité mais surtout particulièrement à la mode. Certains préfèreront le terme « trendy » mais je trouve que ca fait peut être un peu beaucoup pour une technique informatique. J’aurais l’occasion de revenir sur le sujet du cloud computing plus d’une fois. Je ne ferais cependant pas une série d’articles liés mais différents aspects à visée plus ou moins objective.

L’objectif de cet article est de présenter les différentes définitions du cloud computing que l’on peut trouver sur le web et de les comparer. Afin d’avoir un premier élément de définition, nous pouvons nous rendre sur Wikipedia qui définit le cloud computing comme suit.

L’informatique dans les nuages (en anglais, cloud computing) est un concept majeur faisant référence à l’utilisation de la mémoire et des capacités de calcul des ordinateurs et des serveurs répartis dans le monde entier et liés par un réseau, tel Internet (principe de la grille informatique).

Tout d’abord, Wikipedia France traduit cloud computing par le terme informatique dans les nuages. Cette traduction est une traduction très littérale qui, selon moi, s’adapte relativement mal en Français. A défaut d’une meilleure traduction, je continuerais à utiliser le terme anglais beaucoup plus répandu.

Ensuite, intéressons-nous à la définition proposée par Wikipedia. Cette définition ressemble beaucoup plus à un slogan marketing qu’à une véritable définition d’un concept informatique. Elle commence par préciser qu’il s’agit d’un concept majeur. Cette affirmation est soutenue par un rapport Gartner cité en bas de page. Sans questionner le point de vue de ces analystes, cette définition s’attache en premier lieu à définir la taille de ce concept avant même d’avoir précisé de quoi il s’agissait.

De plus, l’utilisation de capacités de calcul et de mémoire d’ordinateurs via Internet est loin d’être quelque chose de récent ni de propre au cloud computing. Une application web est une utilisation de capacité de calcul via Internet et ce n’est pas pour autant qu’il s’agit d’une nouveauté ou bien même de cloud computing. La fin de la définition fait allusion au grid computing qui est une technique bien différente du cloud computing du fait qu’elle soit conçue pour effectuer du calcul distribué.

Nous pouvon ensuite nous tourner vers la définition proposée par Wikipedia en Anglais en espérant obtenir un résultat plus probant.

In concept, it is a paradigm shift whereby details are abstracted from the users who no longer need knowledge of, expertise in, or control over the technology infrastructure « in the cloud » that supports them. Cloud computing describes a new supplement, consumption and delivery model for IT services based on Internet, and it typically involves the provision of dynamically scalable and often virtualized resources as a service over the Internet.

Pour les francophones, voici la traduction « best effort » que je propose de cette définition.

Conceptuellement, il s’agit d’un changement fondamental se traduisant par une abstraction de l’infrastructure technologique désormais transposée « dans les nuages ». Ce changement fondamental implique que les utilisateurs n’aient plus besoin d’une connaissance ou d’une maitrise de l’infrastructure technologique. Le cloud computing est un technique basée sur un nouveau modèle de consommation et d’utilisation des TIC basées sur Internet. Typiquement, cela inclut la mise à disposition de ressources extensible à la volée et, souvent, virtualisées par le biais d’Internet.

Cette définition semble convenir bien mieux à l’idée du cloud computing qui est traitée régulièrement sur Internet. Je trouve que cela décrit beaucoup mieux le concept et la pratique du cloud computing. Nous remarquons également que la page Wikipedia en Anglais sur le cloud computing précise bien que ce n’est pas la même chose que le grid computing. Promis, je ne l’avais pas vu avant.

Au final, la définition du cloud computing est relativement compliquée à poser étant donné la jeunesse de la technique. De plus, le succès de cette technique incite tous les vendeurs de solutions informatiques à se mettre à l’heure du cloud computing moyennant une définition approximative de ce concept. Dans un prochain article, nous essayerons de trouver une définition plus pratique du cloud computing.

Les domaines Xen : les domaines non privilégiés

Antoine 4 commentaires

Aller hop on se motive ! Pour mon avant-dernier jour de stage chez Orange Business Services, je vais faire la suite du précédent article sur les domaines Xen. J’avais eu l’occasion de détailler les spécificités du domaine privilégié, plus communément connu sous le nom de dom0.

Si vous n’êtes pas familier avec le vocabulaire spécifique à Xen, je vous renvois vers l’article traitant de la terminologie Xen. Si vous ne connaissez pas bien le projet Xen, je vous renvois vers la présentation de ce projet.

Domaine non privilégié : domU

Les domaines non privilégiés sont communément appelés « domU » (U comme unprivileged). Les domU sont l’équivalent des systèmes d’exploitation invités sur les plateformes de virtualisation classiques. Concrètement, ce sont les machines virtuelles qui s’exécuteront sur votre plateforme Xen. Ces systèmes d’exploitation s’installent une fois que vous avez un hyperviseur et un dom0 fonctionnel. Il existe de nombreux outils vous permettant d’installer des domU de manière plus ou moins simple et rapide.

Comme vous le savez surement, Xen est capable de faire de la paravirtualisation mais aussi de la virtualisation matérielle assistée. A chacun de ces types de virtualisation correspond un type de domaine non privilégié. Les domU de paravirtualisation sont appelés « domU standards » et les domU de virtualisation matérielle assistée sont appelés « domU HVM ». L’acronyme HVM signifie « Hardware-Assisted Virtual Machine ».

domU de paravirtualisation : domU standard

Nous allons tout d’abord nous intéresser aux domU dits « standards ». Les domU de paravirtualisation sont considérés standards car il s’agit des premiers domU qui ont été disponibles pour Xen et les seuls jusqu’à la version 3.0. Ceci s’explique par le fait que la paravirtualisation est la raison d’être du projet Xen et ce qui en a fait un projet inédit.

Du fait qu’il s’agisse de domU de paravirtualisation, il est nécessaire que l’OS de chaque domU standard ait été adapté pour l’hyperviseur Xen. Ceci se fait par le biais d’API spécifiques supportant les hypercalls. De très nombreux systèmes d’exploitation peuvent être placés en tant que domU par dessus Xen. Tous les Linux sont compatibles ainsi que certains BSD et OpenSolaris.

domU de virtualisation matérielle assistée : domU HVM

Lorsqu’un système d’exploitation n’a pas été adapté pour Xen, il est nécessaire de recourir à une technique de virtualisation plus classique. Il s’agit bien évidemment de la virtualisation matérielle assistée. Ce type de domU permet à Xen de supporter la quasi totalité des systèmes d’exploitation existants pour l’architecture x86.

Le module utilisé par Xen pour effectuer les opérations de virtualisation matérielle assistée est le module QEMU. La contre partie des domU HVM est une perte de performances plus importante que dans le cas d’un domU standard. Ceci s’explique par le fait qu’il est nécessaire d’effectuer beaucoup plus d’opérations d’émulation.

Rôle des domU et délégation de périphériques

Les domU n’ont pas de rôle spécifique au niveau de la plateforme de virtualisation. Ils servent juste à exécuter les diverses applications qui sont contenues dans leurs systèmes d’exploitation. Il ne leur est accordé, par défaut, aucun privilège au niveau des ressources physiques. L’hyperviseur leur attribue une partie des ressources dynamiquement et les domU les utilisent ou pas en fonction de leurs besoins.

De plus, il est tout de même possible d’accorder quelques priviléges spécifiques aux domU. Ces privilèges spécifiques se matérialisent par la délégation de périphériques. Par exemple, il est possible de donner accès exclusif à un port USB ou PCI à un domU. Ceci va lui permettre de pouvoir utiliser un composant physique comme il le souhaite. Il y a eu des exemples de cartes graphiques déléguées à un domU permettant de jouer à un jeu 3D dans le domU. Notons tout de même que la délégation de périphérique à un domU restreint totalement sa mobilité entre plusieurs hyperviseurs ce qui peut être handicapant.

Au final, cette article présente les spécificités des domU. J’espère avoir été clair et compréhensible. Si ce n’est pas le cas, vous avez toujours la possibilité de laisser un commentaire pour me le signaler. En ce qui concerne la suite des événements, je suis encore indécis sur les sujets que je vais traiter. Cela devrait varier en fonction de mon prochain emploi. De toute manière, je souhaiterais parler plus des réseaux de stockage et du stockage en général.